智慧城市是一场“阴谋”？上海能否通过智慧城市建设，实现“创新驱动、转型发展”？10月17日，在由上海市科学技术协会、上海市政协经济委员会主办的“智慧城市与现代生活方式”论坛上得到解答。
上海市政协副主席周太彤认为：上海正处于“创新驱动、转型发展”的关键时期，通过智慧城市建设，将集约、低碳、生态、智慧等先进理念融合到城市发展的具体过程中，促使城市“不得病”、“少得病”和“快治病”，保障城市健康和谐发展，并利用智慧城市技术手段，提升企业自身运营效率，降低生产成本，增强市场竞争力。

“通过智慧城市建设，让老百姓感受到前所未有的‘便民’、‘利民’和‘惠民’，由此带来生活方式的巨大转变。”黄浦区区委副书记孙甘霖就论坛主题作了生动注解。

智慧城市最早由美国IBM公司提出，中科院上海高等研究院院长封松林说，“IBM提出的‘智慧城市’概念更多的是指建设智能城市，即通过互联网、大数据等信息技术手段实现商业模式的变革、生活方式的转变和传统城市管理模式的升级。”

“从某种程度上来说，‘智慧城市’是美国公司抛出的一场‘阴谋’。”福卡智库首席研究员王德培分析说，“在互联网和大数据时代，城市的边界越来越模糊，城市在发展过程中往往缺少智慧，因为城市的建设者太注重当下和眼前的利益。”

王德培指出：“城市的发展需要重新找回个性和智慧，这需要建设者对当前形势有一个由内及外的深刻认识，也需要通过推导合理预测未来。更重要的是，城市建设者要能够做到‘随缘’，即跟随经济规律、发展规律。”

近年来，随着互联网和大数据迅猛发展，一些传统商业模式和经济业态遭遇严重冲击。在建设“智慧城市”的过程中，是否需要保护这些传统的商业模式和经济业态？在王德培看来，“新商业模式和经济业态的出现将倒逼中国经济改革。”

以互联网金融为例，银行在向中小企业放贷的过程中设置诸多门槛，而互联网小额贷款平均每笔7万元，“互联网金融不管不顾地往前‘渗透’，势必对这些依靠资源垄断的传统金融机构造成巨大挑战。”王德培分析说。

“上海也许很难成为‘智慧城市’。”封松林强调，“‘智慧城市’的建设需要自下而上的改革和设计，上海的城市规模太大，很多地方很难重建。不过，这并不妨碍上海成为‘智能城市’，也不会影响上海在‘四个中心’建设中的改革和发展。”