可穿戴设备在今年可谓风生水起，几乎所有的业界大佬都在可穿戴设备领域进行着各种尝试。然而，由于缺乏一个清晰的概念、一个有代表性的产品、一个产业的引领者，可穿戴设备仍然处于炒作声大过市场销量的时期。一些用户表示，目前推出的可穿戴设备除了外观，其他方面都不足以让人们为其埋单。

　　现状：

　　够炫但不实用

　　戴上眼镜，说一声“OK，Glass(你好，眼镜)”，菜单便出现在右眼上方的镜片上;再发出指令“Takeapicture(拍照)”，眼镜瞬间变相机;说一声“Share(分享)”之后，刚拍下的照片便会自动分享到微博上……这就是谷歌眼镜(GoogleGlass)的诸多功能。够酷吗?够炫吗?想要拥有吗?很多人可能会觉得，谷歌眼镜拥有这么多好玩儿的功能，当然想拥有一个尝尝鲜。但现实却并非如此，大多数人均表示，他们对购买谷歌眼镜没有兴趣。

　　无独有偶，国内某品牌智能手表的一位试用者也发出了如下感慨。“且不说这款智能手表的做工如何，单说那么小的屏幕，连个新闻标题都装不下，连接WiFi时，输入密码都很费劲，想去下载一个测心率的应用软件，结果根本没找到。”一天没到头，这位试用者就把这款“够酷够炫”的智能手表扔到了一边。“我对这东西的评价就两个字—没用!”这位试用者说。

　　一名IT发烧友说，他目前用的智能手表虽然有接打电话、确认日程安排、查看天气以及设定闹钟等功能，但这些功能都不是无可替代的。而让他较为烦恼的是，部分功能还需要与智能手机相配合才能使用，这让智能手表沦为了智能手机的附属产品。

　　互联网观察者牛智超认为，就目前的情况看，智能手表还没办法替代手机。对于已经拥有一个多功能设备(如智能手机)的用户来说，他们没必要再多带一个类似的设备出门。

　　上述用户的反映足以说明可穿戴设备的现状，即够酷够炫，但并不实用。对于市场而言，没有成熟的产品就很难有成熟的市场。

　　前景：

　　令人期待但仍须创新

　　如今，可穿戴设备无疑是数码领域最热门话题之一，也是相关厂商们下一个争夺的焦点。尽管其在短期内还无法达到手机、电脑的普及程度，但随着苹果、三星、谷歌、耐克等行业内外巨头的大规模研发，其前景还是很令人期待的。

　　据市场调查机构发布的报告显示，全球可穿戴式技术在今年将实现14亿美元的市场规模，到2018年，这一数字将爆发增长至190亿美元。随着PC及智能手机市场需求趋于饱和，各路诸侯逐渐开始布局可穿戴设备市场。有业内专家表示，未来两年内，可穿戴设备成为下一个“iPhone”并非没有可能。

　　另据市场调研机构ABI的研究报告显示，预计到2018年，全球可穿戴智能设备的发货量将达到4.85亿部。Forrester研究机构则称，当苹果、谷歌、微软、亚马逊和Facebook这五大平台以及支持它们的开发者都进入该领域时，可穿戴智能设备将会真正变成主流。但业内人士同时也指出，对于这个市场的培育也不是水到渠成的，产品必须有足够的创新和实用性，才能获得消费者的认可。

　　就目前的情况而言，相较于智能手机，可穿戴设备的优势几乎只有便携性，其在操控、视觉效果及娱乐功能方面的感受均不如智能手机。试想一下，在智能手机日渐普及的当下，有多少消费者愿意选购一个不太容易操控且功能重复的“花瓶”产品呢?

　　问题：

　　产业链培育面临挑战

　　作为一种创新型的智能产品，可穿戴设备同样面临着与智能手机一样的各种问题，如用户隐私保护、电池续航能力、系统运行速度、售后服务质量等，并且与智能手机相比，其还面临着产业链培育的问题。

　　就隐私问题而言，作为一种基于移动互联网的终端产品，其隐私保护的安全措施是用户关注的重要方面，尤其是目前推出可穿戴设备的都是互联网巨头企业，用户以往便在个人隐私泄露方面对他们存有诸多疑虑。以运动健康设备为例，用户很担心自己的起居习惯、个人健康状况等信息是否会被厂商收集，然后被出售给保险(放心保)公司、医药公司等第三方机构，成为其谋利的工具。再来看谷歌眼镜，这种可随时拍摄的产品隐蔽性很强，人们可能担心，会在未经允许的情况下被拍摄，因而个人隐私被侵犯。这类产品虽然极具科技感，也很时尚，但却还没有找到与社会文化及习俗相融合的契合点，若人们不能接受这些产品，那么其也就无法获得进一步发展。

　　从产业发展的角度来看，可穿戴设备的售后服务也可能成为一大问题。无论是智能手表，还是智能眼镜，他们的体积都比智能手机小很多。众所周知，越精密的设备，在出现故障时维修成本就越高，维修难度也越大。厂商们在推出可穿戴设备的同时，是否周全地考虑了如何解决售后维修难题?这还有待观察。

　　从技术角度看，可穿戴设备电池的续航能力同样影响着其普及的步伐。然而，受限于可穿戴设备的体积，用传统技术开发电池，恐怕难以达到令人满意的效果，那么如何创造出更新的技术以开发可穿戴设备的电池，则是当下摆在厂商面前的一大难题。今年9月初，三星在德国柏林首发了智能手表，其电池标称的正常使用时间为24小时—25小时。但在实际体验时，用户发现，若频繁使用各项功能，其电量在几小时内便会耗光。

　　除了上述问题外，产业链的整合也是可穿戴设备面临的一大难题。目前，可穿戴设备领域还没有出现龙头企业，那些分散竞争的小企业无法使产业链获得整合。推出“意念游戏头箍”的深圳市宏智力科技有限公司创始人吕力超表示，现在公司遇到的最大问题在于，上游零部件厂商不愿向其供应零部件，即使提供，价格也非常高，而下游渠道商对其产品又非常冷淡，以至于他们比较被动。推出智能腕表inWatch的映趣科技创始人王小彬同样为无力整合产业链而感到苦恼。王小彬表示，映趣科技想尝试将智能腕表生态链独立化，构建全新的硬件入口，创造独立化的生态，但作为一家创业公司，他们并没有相应的财力、技术实力和品牌号召力来单独构建这个生态链。