当前位置：行业资讯 >> 企业动态 >>
高清监控的理想与现实之争
2011-02 CPS中安网
字号：
时下，“视频监控高清化时代已经到来”的声音四处响起。从厂商到经销商再到工程商、集成商，纷纷使出十二分能力，为高清时代的到来添砖加瓦。然后，喧嚣过后，人们会发现，高清时代的到来让大家有些仓促与不适。究其原因，品质与需求成为最大的诉求点。
人们对“高清”的理解不一，直接造成了市场上高清产品的种类繁杂，标准不一。像素分辨率与像素数的概念混淆，也让摄像机厂家在宣传高清摄像机时玩起了“太极”。
真正的高清，还需要与时俱进，共同发展。视频监控的高清化，是视频监控系统这个“大家庭”每一个成员的使命，更是安防行业的使命。它不仅仅是前端摄像机的事情，更多的还有传输、显示、存储以及标准等各个环节的共同努力。
所以，我们看待视频监控高清化，不能盲目追捧，也不能一味打压。技术的革新，市场的进步，都会经过阵痛方能见到喜悦。我们希望，在不久的将来，视频监控高清化在理想与现实之间，没有落差，只有惊喜。
随着安防网络化时代的到来，视频监控发生了根本性的改变。从模拟到数字，从数字到网络，从网络到高清，循序渐进的推动着视频监控系统的变革。然而，现实中，高清监控真的已经大行其道，广为流行了吗？其实不然。
自近几年“高清”的概念在视频监控行业火热以来，越来越多的厂商开始推出“高清”化的产品。然而，透过市场上品类繁多的“高清产品”背后，我们发现，视频监控的“高清化”应用并不很如意。有很多产品对“高清”的指标理解不一，表现效果也是千差万别。人们对“高清”概念理解的混乱，让高清监控从理想跨入现实增加了难度。
“高清”概念的混淆不一
目前，市场上出现了许多“高清”摄像机产品，许多厂商纷纷标榜自己的摄像机的清晰度很高，可以达到百万像素或是540线以上。乍一看，如此之多的产品实现了高清，应该是一件欢欣雀跃的事情，但仔细观察，顿时让人头脑混沌，对“高清”到底是什么反而拿捏不准。那么，何为“高清”呢？众多摄像机厂商宣称的“高清”和真正的视频监控“高清”到底是一回事吗？带着这样的疑问，我们开始了此次揭秘“高清”与“伪高清”的调查。
模拟与IP摄像机的“高清”区别
市场上很多厂商都说“高清”，其实是把模拟摄像机的高清晰度和IP摄像机的高分辨率混淆，他们的衡量标准并不一致。据松下电器（中国）有限公司系统解决方案营销公司市场策划课课长关口裕介绍，模拟“高清”实际上是高清晰度的简写，目前市场上普遍说高清模拟摄像机指的是540线及以上水平清晰度的产品。松下推出的SD5代产品达到650线水平清晰度，在单CCD的摄像机产品中，已经达到了模拟摄像机的极限。
IP摄像机则不同，理论上来说它的清晰度上限没有限制，而衡量IP监控摄像机清晰度的标准和广播电视行业的标准一致，其中，标清分辨率为852×480；高清分辨率为1280×720；全高清分辨率为1920×1080。IP监控摄像机清晰度的标准就像我们拍的照片，高分辨率的照片图像放大后依然清楚，而低分辨率的照片放大后就很模糊。从表1中我们可以看到标清、准高清和高清各种形态不同分辨率所对应的像素数，对了解像素分辨率和像素数有很大的帮助。
|
1/4标清及标清 |
准高清及高清 |
||
|
像素分辨率 |
像素数（万） |
像素分辨率 |
像素数（万） |
|
320×240 |
7.68 |
1280×720 |
92.16 |
|
352×288 |
10.14 |
1280×1024 |
131.07 |
|
704×576 |
40.55 |
1440×1080 |
155.52 |
|
720×576 |
41.47 |
1920×1080 |
< 沪公网安备 31011202001934号 |
建议使用最新版浏览器,以获得最佳浏览效果。